行政書士と弁護士の違いを仕事内容・年収・難易度などで徹底比較！

 

行政書士と弁護士は同じ法律系の資格ですが、仕事内容や資格取得の難易度、収入において大きな違いがあります。

 

以下では、行政書士と弁護士の違いについて１つ１つわかりやすく解説していきます。

 

 

行政書士と司法書士の違いを仕事内容で比較

 

行政書士の仕事内容

 

行政書士の仕事は基本的には官公署に提出する書類の作成などがメインの業務となります。

 

これらの官公署に提出する業務は行政書士の独占業務となっているので、行政書士以外は行えません。

弁護士の仕事内容

弁護士の仕事は法律に関する事務全般がメインの仕事です。

 

具体的にはは民事事件や刑事事件などのトラブルの解決の手助けや、法的手続きが必要な場合の依頼人の代理や、離婚や相続といった個人間の問題について、法的解決の相談をなども行います。

 

これらの業務に関しては弁護士の独占業務となっているので、弁護士以外は行えません。

それぞれの独占業務に関する例外もある

大前提として、法律事務は弁護士の独占業務なので弁護士でない者が法律事務を扱うことは原則として法律で禁止されています。

 

ただし、業務の範囲に関しては法律の解釈において争いがあるものの、一部の法律事務に関しては例外的に行政書士にも認めらえているものもあります。

 

一方、弁護士資格を有する者は、行政書士試験を受けなくても行政書士会に登録するだけで行政書士となれるので、行政書士の独占業務を行えるようになります。

行政書士と弁護士の違いを試験の難易度で比較

行政書士の資格取得難易度

行政書士試験は国家資格の中では難関資格として分類されますが、法律系の資格の中では比較的簡単に取得できる資格です。

 

行政書士試験に合格するのに必要な勉強時間の平均は600～800時間と言われているので、1日10時間程度勉強できれば２～3カ月ぐらいで合格することも可能です。

 

ただ、行政書士を目指す人の多くが、仕事をしながらや、家事育児をしながら1日2～3時間程度しか勉強時間を確保できない人が多いので、取得までに10ヶ月～1年程度かかるのが平均的です。

弁護士の資格取得難易度

弁護士になるには司法試験に合格しなければなりませんが、司法試験は国家資格の中でも最難関資格と言われ、あらゆる資格の中でも最も難易度が高い資格の一つです。

 

弁護士の合格に必要な学習時間は4500～8000時間程度と言われ、1日10時間勉強しても資格取得までに最低でも1年半～3年ぐらいかかってしまいます。

 

とは言うものの、司法試験の難易度があまりにも難しい為、数年間勉強して合格できずに諦めてしまうという人もたくさんいます。

行政書士と弁護士の違いを平均年収で比較

一般的に行政書士の年収は600万円前後などと言われたりしていますが、『行政書士の平均年収を4,338人のアンケート調査から徹底分析！』の記事でも解説しているように、600万円というのはあくまでも平均値です。

 

つまり、めちゃくちゃ稼いでいる人も合わせた数字なので、実際の平均的な行政書士と年収とかなり離れているおり、あまり当てになりません。

 

では、実際の行政書士の平均年収はどれぐらいなのかというと、中央値である400～450万円前後だと言えます。

 

一方で、弁護士の平均年収は1000万円と言われたりもしているのですが、これも平均値であり実際の金額とは離れていると言えます。

 

弁護士の年収の平均値はというと650～700万円前後だと言えます。

共に独立開業できる資格なので平均年収はあまり参考にならない

例えば、どこかの事務所で正社員として弁護士や行政書士として働くのであれば平均年収は参考になる数字だと思います。

 

しかし、弁護士も行政書士も独立開業が出来る資格であり、多くの人が独立開業すると思います。

 

特に、行政書士の求人は少ないので、行政書士に関してはほとんどの人独立開業することになります。

 

独立開業するということは、誰かから給料を貰うわけではなく自分で稼が具わけですから、平均年収を大きく上回ることも大きく下回ることもあります。

 

要は、稼げるか稼げないかは本人次第になるので平均年収はあまり参考にならないと考えた方がいいです。

行政書士と弁護士のどちらを取得すべきか？

 

行政書士と弁護士のどちらを取得した方がいいかは、その人が何を求めているかによります。

 

というのも、行政書士にも弁護士にもメリットがあるからです。

行政書士のメリット・デメリット

行政書士の最大のメリットは弁護士に比べて圧倒的に資格取得の難易度が低いという点です。

 

ま～、だからこそライバルも多いので、その中で勝ち抜くことが難しいのですが・・・。

 

ただ、収入の面で言えば、独立開業している行政書士の中には弁護士よりも高い年収の人もたくさんいます。

 

つまり、弁護士だから稼げる、行政書士だから稼げないというわけではなく、資格の活かし方次第なのです。

 

だから、独立開業して稼ぐことが目的という人には２～5年の勉強時間を費やして弁護士になるのはむしろ非効率で、行政書士の方が向いていると言えます。

 

弁護士のメリット・デメリット

弁護士は法律で困っている人を助けたいという人に向いている職業だと思います。

 

もちろん、弁護士資格を取得できたら、行政書士よりもお金を稼げる確率はかなり高いです。

 

ただし、やはり弁護士の最大の欠点は資格取得の難易度が超高い点で、長期間勉強したらからと言って誰でも取得できる資格ではありません。

 

それであれば、その勉強時間をビジネスに関することに使った方が明らかに収入が増える可能性が高いです。

 

なので、法律で人の役に立ちたいというのであれば弁護士はおすすめですが、お金を稼ぎたいからという目的なのであれば、あまりおすすめはしません。

行政書士と弁護士の仕事内容・年収・難易度の違いまとめ

 

行政書士と弁護士では仕事内容から年収、難易度に至るまで全然違うことを理解してもらえたと思います。

 

ただ、それぞれの資格にメリットとデメリットが存在するので、そのメリットとデメリットをしっかり理解した上で資格取得を目指してください。

 

そして、行政書士を目指すにしろ、弁護士を目指すにしろ、なぜ目指すのかの理由を明確にし、本当にそれは行政書士・弁護士にならなければできない事なのかをしっかり考えることをおすすめします。